Stanowisko sędziów Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 8 lutego 2017 r.

Sędziowie Sądu Okręgowego w Płocku widzą potrzebę zmian w sądownictwie, które będą służyć dobru obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. W szczególności mamy świadomość potrzeby reform Krajowej Rady Sądownictwa, w tym zmiany zasad wyborów członków przez sędziów wszystkich szczebli.

Stwierdzamy jednak, że proponowane obecnie przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa i o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury nie doprowadzą do usprawnienia i przyspieszenia postępowań sądowych.

Czytaj więcej...

Uchwała Zebrania Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 lutego 2017 r.

Zebranie Ogólne Sędziów Sądu Okręgowego w Łodzi popiera uchwałę nr 2 podjętą w Warszawie w dniu 30 stycznia 2017 roku na Zebraniu Przedstawicieli Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów. Jednocześnie wyraża głębokie zaniepokojenie z powodu prezentowanych projektów zmian w prawie dotyczących sądownictwa oraz związanych z nimi wypowiedzi niektórych osób publicznych.

Czytaj więcej...

Przyspieszenie wymiany członków KRS i zmiany stanu spoczynku sędziów

22 lutego 2017 r. Ministerstwo Sprawiedliwości skierowało do Krajowej Rady Sądownictwa trzecią już wersję zmiany ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.

Obecna wersja ustawy przyspiesza wygaśnięcie mandatów dotychczasowych członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych przez sędziów z 90 do 30 dni od dnia wejścia w życie ustawy. 

Wygaszana jest również kadencja rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i asesorów sądowych oraz kadencja rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów wojskowych. Zgodnie z 6 ust 2 projektu kadencje te wygasają po 30 dniach od wejścia w życie ustawy.

Dodatkowo zmienia m.in. art. 100 §2a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych w ten sposób, iż: "Sędziemu przeniesionemu w stan spoczynku w przypadkach, o których mowa w art. 71  §1 i §2, przysługuje do czasu osiągnięcia wieku, o którym mowa w art. 69 §1, uposażenie w wysokości 50 % wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat, pobieranych na ostatnio zajmowanym stanowisku". 

Dotyczy to sytuacji przeniesienia sędziego w stan spoczynku, jeżeli z powodu choroby lub płatnego urlopu dla poratowania zdrowia sędzia nie pełnił służby przez okres roku oraz jeżeli bez uzasadnionej przyczyny nie poddał się badaniu na okoliczność ustalenia niezdolności do pełnienia obowiązków sędziego na wniosek właściwego kolegium sądu lub Ministra Sprawiedliwości. 

Uposażenie takich sędziów obniżane jest z 75 % do 50 % wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat z ostatnio zajmowanego stanowiska do czasu osiągnięcia przez nich wieku 67 lat.

Analogiczne rozwiązanie przewidziano dla sędziów Sądu Najwyższego. 

Poprzednia (druga) wersja ustawy dostępna jest tutaj. Opinia naszego Stowarzyszenia wobec poprzedniej wersji ustawy dostępna jest tutaj

 

Spotkanie przedstawicieli Porozumienia z Prezydentem RP

 

 

20 lutego w Pałacu Prezydenckim odbyło się spotkanie r.pr. Macieja Bobrowicza oraz dr Pawła Skuczyńskiego (przedstawicieli Porozumienia samorządów zawodowych i stowarzyszeń prawniczych) z Prezydentem Andrzejem Dudą w sprawie kryzysu wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

Będę oceniał spotkanie po jego rezultatach – powiedział r.pr. Maciej Bobrowicz – a dziś ich jeszcze nie mam. Reakcja na list to pozytywny sygnał ze strony Prezydenta. Nie padły żadne konkretne deklaracje ze strony Prezydenta, ale samo spotkanie i jego długość to pozytywny sygnał. Podczas rozmowy omawialiśmy szeroko pojęte aspekty wymiaru sprawiedliwości.  

Czytaj więcej...

Średni czas trwania postępowań sądowych w 2016 roku

Jak podaje Ministerstwo Sprawiedliwości na stronach Informatora Statystycznego Wymiaru Sprawiedliwości:

 

Czytaj więcej...

Stanowisko Samorządu Radców Prawnych w sprawie proponowanych zmian w ustroju sądownictwa

Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych przyjęło 17 lutego 2017 r. stanowisko w sprawie proponowanych zmian w ustroju sądownictwa.

„Wynikająca z zasady trójpodziału władzy odrębność władzy sądowniczej od władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz powiązana z nią zasada niezawisłości sędziów mają służebne znaczenie wobec przysługującego każdemu obywatelowi prawa do rozpatrzenia jego sprawy przez sąd w sposób sprawiedliwy, jawny i bez nieuzasadnionej zwłoki. Powyższe zasady są jednocześnie podstawowymi elementami konstytuującymi demokratyczne państwo prawne. Niezależność sądów i niezawisłość sędziów nie są przywilejami osób zajmujących stanowiska sędziowskie. Stanowią gwarancję realizacji praw podmiotowych obywateli.

Czytaj więcej...

Zostań Członkiem Stowarzyszenia

 

Nadzwyczajny Kongres Sędziów Polskich

Okręgi i Apelacje popierające uchwały Kongresu

Stop Hejtowi

Publikacje prasowe

Prezes sądu rozważa odejście z zawodu

Reformy proponowane przez Zbigniewa Ziobrę to "demagogia level hard" i "idiotyzm, jakiego świat nie widział"- Jarosław Gwizdak. 

 

 

Coś we mnie pękło

sędzia Jarosław Gwizdak o powodach rezygnacji z funkcji prezesa sądu. 

 

 

Ziobro o sprawie "Hossa": Sąd mógł popełnić czyn kryminalny

To próba wywierania nacisku na sąd, a także wpływania na przebieg procesu środkami pozaprocesowymi - tak o poleceniu wszczęcia śledztwa wobec sądu, który nie zdecydował o areszcie "Hossa" - Bartłomiej Przymusiński. 

 

Radio i telewizja