Stanowisko Zarządu SSP „Iustitia” z 30 kwietnia 2026 roku w przedmiocie delegacji sędziów do pełnienia czynności w sądach wyższego rzędu
Zarząd SSP „Iustitia” z głębokim niepokojem zauważa, że pomimo licznych apeli i stanowisk stowarzyszeń sędziowskich decyzje Ministerstwa Sprawiedliwości w przedmiocie delegowania sędziów do orzekania w sądach wyższego rzędu w dalszym ciągu nie zapewniają standardów ochrony niezawisłości sędziowskiej określonych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 16 listopada 2021 roku (sprawy C‑748/19 do C‑754/19).
Stowarzyszenie „Iustitia” od dawna podkreśla, że decyzje te powinny być podejmowane w sposób przejrzysty, w oparciu o wyłącznie merytoryczne kryteria, weryfikowane bezstronnie według jasno określonej procedury.
Z rosnącym oburzeniem obserwujemy, że od dłuższego czasu delegacje te udzielane są w sposób arbitralny, chaotyczny i ulegają niezrozumiałym zmianom, często na przestrzeni nawet nie kilku dni, lecz wręcz – godzin. Takie działania podają w wątpliwość zarówno merytoryczną zasadność decyzji dotyczących delegacji, jak i organizacyjną sprawność urzędników odpowiedzialnych za ich techniczne przygotowanie.
Możliwość pełnienia obowiązków w sądzie wyższego rzędu stanowi niejednokrotnie ważny element rozwoju zawodowego. Służy również zapewnieniu należytego wsparcia szczególnie obciążonym sądom, a tym samym – przyczynia się do większej sprawności postępowań. Nie powinna być zatem przedmiotem doraźnych decyzji, podejmowanych z niewytłumaczalnych powodów przez bliżej nieokreślone osoby.
Po raz kolejny apelujemy o podjęcie i pilne zakończenie prac zmierzających do systemowego uregulowania przepisów o delegacjach tak, by wszystkie te decyzje podlegały sądowej kontroli oraz były dokonywane w oparciu o merytoryczne kryteria i rzetelną analizę faktycznego obciążenia konkretnych sądów.
Za bezwzględnie konieczne uznajemy przy tym już dziś każdorazowe wyczerpujące uzasadnienie zwłaszcza decyzji o odmowie udzielenia i przedłużenia delegacji oraz o jej odwołaniu.
