Karol Nawrocki zaprosił na złożenie ślubowania tylko dwoje spośród sześciu nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Prof. Andrzej Zoll komentował to w programie „Fakty po Faktach” na antenie TVN24:
Myślę, że chodzi o to, żeby te dwie osoby rozpoczęły pracę, żeby TK pod przewodnictwem B. Święczkowskiego miał wystarczającą ilość sędziów do orzekania w pełnym składzie.
Trzeba podkreślić, że skoro te dwie osoby są „dopuszczane” do złożenia ślubowania, to wg prezydenta są prawidłowo wybrane, więc chyba nieaktualne są wcześniejsze zastrzeżenia Kancelarii prezydenta do procedury wyborczej.
Te dwie osoby nie mogą solidaryzować się z pozostałymi czterema sędziami i nie iść do Pałacu , bo ustawa o statusie sędziów TK mówi, że odmowa złożenia ślubowania oznacza zrzeczenie się urzędu.
Jeśli wg ustawy odmowa oznacza zrzeczenie się urzędu, to znaczy, że ten urząd już się piastuje. Sejm wybrał więc sędziów i na tym kończy się procedura wyboru sędziów TK. Rola prezydenta sprowadza się do tego, że jeżeli sędziowie złożą ślubowanie, to on im gratuluje. On nie podejmuje tu żadnej decyzji.
Każda z sześciu osób wybranych przez Sejm już jest sędzią TK. Jeśli prezydent – co będzie wyjątkowo nieeleganckie – nie zaprosi na odebranie ślubowania pozostałych czterech sędziów, to oni złożą je w innej formie – podpiszą rotę ślubowania. W ten sposób wypełnią swój obowiązek.
Marszałek Sejmu przesyła ten dokument prezydentowi. Jest tylko pośrednikiem, ale jego obecność przy podpisaniu ślubowania ma znaczenie dla uhonorowania tych wybranych już sędziów.
