Jesteśmy niezależnym, apolitycznym i samorządnym stowarzyszeniem polskich sędziów.
Naszą główną misją jest obrona wolności i praw obywatelskich, fundamentu demokratycznej Polski, należącej do Unii Europejskiej.
Działamy od ponad 25 lat, w tym w międzynarodowych organizacjach sędziowskich Skupiamy ponad 3 500 sędziów, najwięcej w Polsce.

Uchwała Zebrania Przedstawicieli Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2010 r. w sprawie Okrągłego Stołu Sądownictwa

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - Pan Bronisław Komorowski

Prezes Rady Ministrów - Pan Donald Tusk

Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa - Pan Antoni Górski

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego - Pan Stanisław Dąbrowski

Minister Sprawiedliwości - Pan Krzysztof Kwiatkowski

 

     Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Bydgoszczy podziela niepokój środowiska sędziowskiego związany z działaniami Rządu RP zmierzającymi do uregulowania kwestii ustroju i funkcjonowania sądownictwa wbrew postulatom przedstawicieli sędziów i popiera inicjatywę utworzenia okrągłego stołu w sprawie reformy ustrojowej wymiaru sprawiedliwości.

     Proponowane przez Ministerstwo zmiany ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych są tak daleko idące, że wymagają szerokiej i realnej konsultacji ze środowiskiem sędziowskim.

     Szczególny niepokój Zgromadzenia budzą propozycje wielu kontrowersyjnych rozwiązań, które ograniczają nie tylko samorządność środowiska sędziowskiego, ale i  realnie mogą godzić w niezawisłość sędziowską. Wspomnieć jedynie należy  najbardziej kontrowersyjne rozwiązania, dotyczące wprowadzenia ocen okresowych, kwestionowane przez większość środowiska czy niekorzystne rozwiązanie w projekcie, który zakłada również całkowite odsunięcie od wpływu na kształt sądownictwa w Polsce sędziów sądów rejonowych, poprzez dalsze ograniczenie kompetencji zgromadzeń ogólnych sądów okręgowych.

     Poważne wątpliwości wywołuje też rozszerzenie kompetencji dyrektora sądu pozbawiające prezesa sądu wpływu na obsadę stanowisk administracyjnych w pionach bezpośrednio współpracujących z sędziami. Również inne zmiany ustrojowe zawarte w projekcie, winny w przekonaniu Zgromadzenia, stanowić przedmiot powszechnej w środowisku i publicznej debaty.

     Zgromadzenie Przedstawicieli pozostaje w przekonaniu, że wszystkim decydentom powinno zależeć na jak najsprawniejszym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości. Tymczasem arbitralnie proponowane zmiany w zasadniczych kwestiach, bez przeprowadzenia konsultacji i wbrew postulatom zgłaszanym przez przedstawicieli środowiska sędziowskiego z całą pewnością nie będą prowadziły do poprawy kondycji i wizerunku polskiego sądownictwa. 

     Zgromadzenie Przedstawicieli uważa, że zmiany w proponowanym kształcie mogą wręcz tą kondycję i wizerunek pogorszyć, a forsowanie projektu tych zmian w ich obecnym kształcie stworzy możliwość powstania mechanizmów niedopuszczalnego wpływania za niezawisłość sędziowską.

Komunikaty

Media