Jesteśmy niezależnym, apolitycznym i samorządnym stowarzyszeniem polskich sędziów.
Naszą główną misją jest obrona wolności i praw obywatelskich, fundamentu demokratycznej Polski, należącej do Unii Europejskiej.
Działamy od ponad 25 lat, w tym w międzynarodowych organizacjach sędziowskich Skupiamy ponad 3 500 sędziów, najwięcej w Polsce.

Uchwała Zarządu "Iustitii" w sprawie upowszechnianych projektów zmian prawa ustrojowego sądownictwa

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" podjął na zebraniu w dniu 7 listopada 2015 r. uchwałę dotyczącą rozpowszechnianych w ostatnim okresie i przekazywanych przez prasę projektów zmian prawa, które miałyby być realizowane w najbliższych latach. Chodzi naturalnie o projekty zmian dotyczących ustroju sądownictwa polskiego, zapowiadanych przez niektóre osoby publiczne jako pomysły przewidziane do niezwłocznej realizacji.

Z uwagi na fakt, że projekty te już są komentowane, Zarząd postanowił od razu zabrać w powyższej sprawie głos.

Uchwałę przedstawiamy poniżej.

 

Uchwała Zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” z dnia 7 listopada 2015 r.

 

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” z uwagą zapoznaje się z przedstawianymi w ostatnim okresie, głównie za pośrednictwem mediów, projektami zmian ustawowych dotyczących wymiaru sprawiedliwości.

Wśród proponowanych zmian są takie, które od lat były przez Stowarzyszenie popierane. Takim projektem jest np. propozycja dążąca do rzeczywistego ustanowienia zawodu sędziego koroną zawodów prawniczych, poprzez przyjęcie zasady, że na stanowiska sędziowskie powoływani są wyłącznie prawnicy z odpowiednim doświadczeniem zawodowym, uzyskanym w innych profesjach prawniczych. „Iustitia” wielokrotnie podkreślała, że takie skonstruowanie drogi do zawodu sędziego uważa za najlepsze.

Natomiast nasze zaniepokojenie budzą projekty zmierzające do ograniczenia niezawisłości sędziowskiej, będącej konstytucyjną podstawą istnienia Trzeciej Władzy, bądź wręcz zniesienia tej niezawisłości. Taką zmianą byłoby rozszerzenie nadzoru ministra nad sądami, w szczególności upoważnienie ministra do jakiejkolwiek, najmniejszej choćby ingerencji w przebieg postępowań orzeczniczych. Taką zmianą byłoby utworzenie jakiegokolwiek super-sądu, o składzie ustalanym poza konstytucyjnie przewidzianym trybem powoływania sędziów i rozpoznającego sprawy już osądzone, w nieznanym obecnie, specjalnym postępowaniu. Taką zmianą byłoby też powołanie pozasądowego organu mającego uprawnienia do karania sędziów, w szczególności do składania ich z urzędu, które to uprawnienie przewidziane jest przez Konstytucję tylko dla właściwego sądu jako jedynego organu mogącego wydawać wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.

Przypominamy, że władza sądownicza ma oparcie w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w której zapisane są gwarancje jej niezależności i równorzędnej pozycji wobec innych władz. Wszelkie zmiany, które mają zmierzać do uzależnienia władzy sądowniczej od władzy wykonawczej w jakiejkolwiek płaszczyźnie, będą naruszeniem Konstytucji.

Komunikaty

Media