RPO o projekcie reformy sądownictwa: nie poprawi pracy sądów, narazi interesy zwykłych ludzi

Zdaję sobie sprawę, że wymiar sprawiedliwości wymaga reform. Ale projekt, nad którym pracuje teraz Sejm, tej sytuacji nie poprawi. Jego przyjęcie będzie skutkować podporządkowaniem sądów władzy politycznej, a tym samym doprowadzi do ograniczenia prawa każdego człowieka do sądu i rzetelnego procesu. Efekty dotkną zwykłych ludzi (wypadek drogowy z udziałem samochodu polityka, roszczenia do Skarbu Państwa, zwolnienie z pracy w instytucji, która zależy od polityków, decyzja wypuszczeniu na wolność wbrew stanowisku prokuratury itd.).

Takie stanowisko rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar  przedstawia w opinii dla marszałka Sejmu (VII.510.27.2017). - Jestem przekonany, że projekt nie powinien zostać uchwalony w tym kształcie – pisze. Wskazuje też konkretnie, co należy poprawić w polskim sądownictwie, a czego w projekcie nie ma.

Czytaj więcej...

Stanowisko SSP „Iustitia” do wystąpienia Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 31 maja 2017 roku dotyczącego reorganizacji Biura Krajowej Rady Sądownictwa

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” przyłącza się do wniosków i ocen przedstawionych w wystąpieniu Rzecznika Praw Obywatelskich doktora Adama Bodnara do Marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego z dnia 31 maja 2017 roku w sprawie projektu reformy Krajowej Rady Sądownictwa w zakresie reorganizacji jej Biura i związanej z tym perspektywy sytuacji prawnej jego pracowników.

Czytaj więcej...

Informacja z pierwszego posiedzenia Forum Współpracy Sędziów

W dniu 10 czerwca 2017 roku w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa w Warszawie odbyło się pierwsze posiedzenie Forum Współpracy Sędziów.

Nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druk sejmowy nr 1423) zmierza do likwidacji ustawowej reprezentacji sędziów na szczeblu krajowym w postaci: Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wspólnie z przedstawicielami Zgromadzeń Ogólnych Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, Zebrania Przedstawicieli Zebrań Sędziów Sądów Apelacyjnych, Zebrania Przedstawicieli Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów oraz Zgromadzenia Sędziów Sądów Wojskowych. Zmiana ta spowoduje, że środowisko sędziowskie utraci swoje dotychczasowe ciała przedstawicielskie, będące formą sędziowskiego samorządu ogólnopolskiego. W reakcji na te propozycje legislacyjne na zebraniach, które odbyły się w dniu 20 kwietnia 2017 roku w Sądach w całej Polsce wybrani zostali delegaci do Forum Współpracy Sędziów.

Czytaj więcej...

Min. Sprawiedliwości ujawnia listę sędziów, referendarzy i asystentów delegowanych do pracy w Ministerstwie

ŁNa wniosek Wiceprezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia Tomasza Marczyńskiego, Ministerstwo Sprawiedliwości ujawniło listę sędziów, referendarzy sądowych i asystentów sędziego delegowanych tam do czynności urzędniczych wg stanu na dzień 30 kwietnia 2017r.

 

Czytaj więcej...

Fundacja im. Stefana Batorego w sprawie bezpodstawnego zawieszenia praw i obowiązków orzeczniczych sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Warszawa, 22 maja 2017 r.

 Stanowisko Zespołu Ekspertów Prawnych przy Fundacji im. Stefana Batorego
w sprawie bezpodstawnego zawieszenia praw i obowiązków orzeczniczych sędziów Trybunału Konstytucyjnego

19 maja Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego zaapelował o jak najszybsze rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny sprawy dotyczącej procedury wyboru trzech urzędujących sędziów TK. W dniu publikacji stanowiska Zespołu została podana data rozpatrzenia wniosku - TK zajmie się sprawą 13 lipca.

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro 11 stycznia 2017 r. zaskarżył do TK uchwałę Sejmu z 2010 r. o wyborze trzech sędziów TK. W opinii Prokuratora Generalnego trzej sędziowie zostali wybrani niezgodnie z prawem, co oznacza, że są pozbawieni legitymacji do orzekania. Wniosek Prokuratora Generalnego stał się także pretekstem do odsunięcia ich od udziału w innych toczących się w Trybunale sprawach. We wskazanych bez jasnych kryteriów postępowaniach Prokurator składa wnioski o wyłączenie wspomnianych sędziów TK, zarzucając im brak bezstronności wobec swojego urzędu.   

Czytaj więcej...

Min. Sprawiedliwości odmawia informacji o postępowaniach dyscyplinarnych sędziów, na które powoływali się urzędnicy tego Ministerstwa w mediach

Ministerstwo Sprawiedliwości  odmawia podania posiadanych danych dotyczących liczby, przedmiotu i sposobu zakończenia jawnych postępowań dyscyplinarnych dotyczących sędziów sądów powszechnych. Na informacje takie wielokrotnie w wypowiedziach publicznych powoływali się Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, Sekretarz Stanu Patryk Jaki, Sekretarz Stanu Michał Wójcik, Podsekretarz Stanu dr Marcin Warchoł. 

Wzmiankowane informacje dotyczące postępowań dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych Ministerstwo Sprawiedliwości udostępniało wielokrotnie przed rokiem 2015.

 Poniżej treść naszego wniosku o udzielenie informacji:

Czytaj więcej...

Publikacje prasowe

Mówią, że trzeba zaorać sądownictwo - Jako sędziowie musimy być świadomi, że nasza obecna postawa będzie zapisana na kartach historii - Krystian Markiewicz.

 

Cała władza będzie w rękach Ministra Sprawiedliwości

- od początku ostrzegaliśmy, że to zmierza w tym kierunku - Bartłomiej Przymusiński.

 

Sędziowie robią Ministerstwu Sprawiedliwości fact checking

- Efekt publikują na TT - dziennik.pl